про привід
23 грудня 2025 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури м.Чернівці ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 листопада 2025 року у кримінальному провадженні №12025263020000764 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 грудня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на 1 рік, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 389 КК України, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 листопада 2025 року ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України та їй призначене покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 04 грудня 2024 року та остаточно призначене ОСОБА_7 покарання у виді 1 року обмеження волі.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_5 із проханням скасувати його в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок.
Оскільки у апеляційній скарзі прокурора порушене питання про погіршення становища обвинуваченої, її участь у апеляційному розгляді є обов'язковою.
Провадження№11-кп/822/412/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ч.3 ст. 389 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Разом із тим, у судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 грудня 2025 року обвинувачена, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилась, про поважність причин неявки апеляційному суду не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду не подавала.
За таких обставин, заслухавши думку прокурора та захисника, судова колегія вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.139, ч.2 ст.140 КПК України, застосувати відносно обвинуваченої привід.
Керуючись ст.ст.139,140,143,405,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Застосувати привід щодо обвинуваченої за ч.3 ст.389 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 у судове засідання апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 12 січня 2026 року за адресою: вул. М. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Для контролю виконання копію ухвали направити до Чернівецької обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Судді:
_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3