23.12.2025 рокуСправа № 634/705/25 Провадження № 1-кп/634/120/25
Суддя Сахновщингського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.
Від потерпілого надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви потерпілого про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Києво-Святошинського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст., 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву потерпілої ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначене на 14.01.2026 року о 09:30 год провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, Україна, місто Київ, вулиця Тараса Бульби-боровця, будинок 1) за участю потерпілої ОСОБА_2 .
Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов'язки) Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити потерпілій ОСОБА_2 пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію вказаної ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: