23.12.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 643/11373/25
Провадження № 2/644/4208/25
23 грудня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
У позові ОСОБА_1 просить: встановити факт окремого проживання чоловіка ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_2 ; встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 29.08.2025 року позовна заява залишена без руху, оскільки:
в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
в порушення п. п. 6-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2488 грн. 40 коп. (за дві вимоги немайнового характеру), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з довідкою АТ «Укрпошта», рекомендований лист суду з копією ухвали від 29.08.2025 року не був вручений позивачу, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.
Отже, позивач не проживає за адресою, яку повідомив суду, і станом на 23.12.2025 року вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.08.2025 року, не виконані.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.08.2025 року, станом на 23.12.2025 року позивачем не виконані, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, роз'яснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.В. Шевченко