Справа № 643/9098/24
н/п 1-кп/953/1153/25
"23" грудня 2025 р.
Київський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про об'єднання кримінальних проваджень № 42025222130000003 від 08.01.2025 та № 12023221170004289 від 13.12.2023 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 1 ст. 209 КК України (у кримінальному провадженні № 12023221170004289 від 13.12.2023) та ч. 3 ст. 369-2 КК України (у кримінальному провадженні № 42025222130000003 від 08.01.2025),
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 42025222130000003 від 08.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду (дослідження доказів).
Харківський апеляційний суд ухвалою від 13.11.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 18.12.2025) направив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023221170004289 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 1 ст. 209 КК України, яке перебуває в проваджені Салтівського районного суду м. Харкова, на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
05.12.2025 до Київського районного суду міста Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 12023221170004289 від 13.12.2023.
З переданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що Салтівський районний суд м. Харкова ухвалою від 04.11.2025 призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202322117004289 від 13.12.2023 до судового розгляду. Тобто кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У судове засідання з'явились прокурор, обвинувачений та його захисник.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання зазначених кримінальних проваджень, мотивуючи це економією процесуальних строків та доцільністю розгляду обвинувальних актів в межах одного кримінального провадження.
Обвинувачений та захисник у судовому засіданні заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень вказували, що це погіршує становище обвинуваченого у кримінальному провадженні № 42025222130000003 від 08.01.2025 (за одним епізодом), розгляд інших епізодів, які інкриміновані в кримінальному провадженні № 12023221170004289 від 13.12.2023 навпаки зумовить збільшення строку розгляду справи.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання зазначених кримінальних проваджень з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) (ч. 1 ст. 217 КПК України).
Оскільки у провадженні Київського районного суду перебувають два кримінальні провадження про обвинувачення однієї і тієї ж особи - ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 369-2 КК України (у кримінальному провадженні № 42025222130000003 від 08.01.2025) та за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 1 ст. 209 КК України у кримінальному провадженні № 12023221170004289 від 13.12.2023, указані провадження перебувають на однаковій стадії (судовий розгляд), з метою оперативності та об'єктивності судового провадження, вони підлягають об'єднанню.
При цьому суд відхиляє аргументи сторони захисту щодо погіршення становища обвинуваченого об'єднанням кримінальних проваджень у кримінальному провадженні № 42025222130000003 від 08.01.2025 з огляду на те, що на розгляді суду перебуває два кримінальних провадження (№ 42025222130000003 та № 12023221170004289), відповідно, саме в межах вказаних проваджень визначається доцільність / недоцільність, а не щодо одного з кримінальних проваджень. При цьому розгляд епізодів за іншим кримінальним провадженням у межах об'єднаного кримінального провадження саме по собі не погіршує становище обвинуваченого, оскільки не змінює кваліфікації, не додає нових доказів для епізоду за попереднім кримінальним провадженням тощо. Натомість спільний розгляд сприятиме оперативному розгляду та повноті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 217, 334, 350, 369 - 372 КПК України, суд
Об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № 42025222130000003 від 08.01.2025 (справа № 953/3593/25, н.п. 1-кп/953/733/25) за обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 369-2 КК України із кримінальним провадженням № 12023221170004289 від 13.12.2023 (справа № 643/9098/24, н.п. 1-кп/643/372/25) за обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 1 ст. 209 КК України.
Об'єднаному провадженню присвоїти номер провадження 1-кп/953/733/25 (справа № 953/3593/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.12.2025.
Головуючи суддя ОСОБА_6