справа № 643/18013/25
провадження № 2/619/2900/25
іменем України
22 грудня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
секретаря судового засідання - Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник ТОВ «ФК Єврокредит» - Журавльов С.Г. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості кредитним договором в розмірі 32493,81 грн, витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, на оплату професійної правничої допомоги в сумі 11200,00 грн.
Від представника ТОВ «ФК Єврокредит» - Журавльова С.Г. надійшла заява, відповідно до якої просив прийняти відмову ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» від позову у цивільній справі №643/18013/25 та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Крім того, від представника відповідача, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої вказав, що узв'язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку, а саме повним погашенням ОСОБА_1 суми заборгованості, визначеної за домовленістю сторін із ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», відсутній предмет спору, що унеможливлює подальший розгляд справи. Просив закрити провадження у справі №643/18013/25 за заявою ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №TDB.2021.0073.18044 від 25.06.2021 у зв'язку з відсутністю предмета спору; судові витрати відшкодовані позивачем та просимо не стягувати з відповідача.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.2 ч.1,2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі.
Згідно платіжної інструкції №2890 від 15.10.2025 позивачем ТОВ «ФК Єврокредит» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1211,20 грн., сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.141-142,255,256,258,260 ЦПК України, -
Клопотання представника ТОВ «ФК Єврокредит» - Журавльова С.Г. задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» 50 відсотків судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №2890 від 15.10.2025 у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. В. Калиновська