Справа №22ц-1700-2006р.
07 серпня 2006р. м.Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Захарова А.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юріс-1» на ухвалу про відкриття провадження Придніпровського районного суду від 01 червня 2006р, по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Г.Л.З, Приватного підприємства «Юріс-1» про визнання договору іпотеки недійсним,-
встановила:
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Юріс-1» подана з суттєвим порушенням строку на апеляційне оскарження, тобто не відповідає вимогам ст.294 ЦПК України. Згідно останньої заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В даному випадку ухвала про відкриття провадження, що оскаржується, постановлена 01 червня 2006 року, заява про апеляційне оскарження не подавалась, а апеляційна скарга на дану ухвалу подана 18 липня 2006 року.
В ній міститься клопотання про поновлення терміну на апеляційне оскарження.
Однак відповідно до ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі лише з недотриманням правил підсудності.
Проте в даному випадку пред'являється позов фізичною особою ОСОБА_1 до двох відповідачів - юридичних осіб ТОВ «Г.Л.З.» і ПП «Юріс-1», які розташовані на території Придніпровського району м.Черкаси і йдеться про визнання недійсним договору іпотеки відносно нерухомого майна, яке теж знаходиться на території Придніпровського району м.Черкаси, в якому до речі проживає й позивач.
Відповідно до викладеного і норм глави 1 ЦПК України не вбачається порушень правил підсудності в даному випадку при відкритті провадження ухвалою судді Придніпровського райсуду м.Черкаси від 01 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ГЛ.З», ПП «Юріс-1» про визнання договору іпотеки не дійсним. А тому така ухвала не може оскаржуватись в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
В зв'язку з наведеним апеляційна скарга ПП «Юріс-1» на ухвалу судді Придніпровського райсуду від 01 червня 2006 року не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню ПП «Юріс-1».
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 293; 294; 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Юріс-1» на ухвалу судді Придніпровського райсуду м.Черкаси від 01 червня 2006 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Г.Л.З.», Приватного підприємства «Юріс-1» про визнання недійсним договору іпотеки і повернути дану апеляційну скаргу її автору.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двохмісячного строку.
Суддя апеляційного суду Черкаської області
А.Ф. Захарова