Дата документу 20.11.2025
Справа № 334/6028/25
Провадження № 2/334/3348/25
20 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
за участю секретаря Лук'янченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Людмила Борисівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Людмила Борисівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02 липня 2024 року видане Олександрійським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є єдиною дитиною померлого та спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину - немає.
Після смерті батька позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно, до якої входить1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на підставі Договору купівлі - продажу від 12 листопада 2019 року, зареєстровано в реєстрі за № 1939, посвідченим приватним нотаріусом Буцикіною Л.О.
Інша 1/2 частини квартири належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі - продажу від 12 листопада 2019 року, зареєстровано в реєстрі за № 1939, посвідченим приватним нотаріусом Буцикіною Л.О., яка не проживала однією сім'єю з батьком та не є його родичем.
Отже, спадкоємцем за законом першої черги після смерті померлого є донька померлого ОСОБА_1 .
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Заповіт ОСОБА_3 не залишив, про що свідчить Витяг зі спадкового реєстру № 81653341 від 25.06.2025 року виданий приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Л.Б. Ніколаєвською.
Після смерті спадкодавця позивач 29 листопада 2024 року звернулася до Посольства України Федеративній Республіці Німеччина (з 2022 року по теперішній час позивач перебуває як особа яка має статус біженця у ФР Німеччина ) із заявою про прийняття спадщини, зареєстрованого в реєстрі за № 570/4-2041-2024, посвідчений секретарем Посольства України у ФР Німеччини, де позивачці повідомили, що з 29.06.2022 року почали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови КМУ від 24.06.2022 року № 719 « Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо нотаріату да державної реєстрації в умовах воєнного етану.
25 червня 2025 року довірена особа - ОСОБА_2 від імені позивачки звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Л.Б. Ніколаєвської із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. За наслідками такого звернення, вказаним нотаріусом було заведено спадкову справу ( номер справи у спадковому реєстрі 81653341). Втім нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з підстав пропуску строку для прийняття спадщини так як 29 грудня 2024 року сплинув 6 місячний строк в межах якого позивач повинна була звернутися із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
Враховуючи зазначені вище обставини позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній на подання нею заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 22.09.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки не надано доказів поважності пропуску строку. Просила розгляд справи провести за її відсутності.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02 липня 2024 року видане Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлого та спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька. Після смерті батька позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно, до якої входить 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на підставі Договору купівлі - продажу від 12 листопада 2019 року, зареєстровано в реєстрі за № 1939, посвідченим приватним нотаріусом Буцикіною Л.О.
Інша 1/2 частини квартири належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі - продажу від 12 листопада 2019 року, зареєстровано в реєстрі за № 1939, посвідченим приватним нотаріусом Буцикіною Л.О.
Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, а звернулася лише 25.06.2025 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвської Л.Б., у зв'язку з цим отримала відмову через пропуск строку.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач як спадкоємець за законом, має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, суд виходить з конкретних обставин справи. Суд вважає, що причини пропуску строку, вказані у позові є поважними, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.
Виходячи з наведеного суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позовних вимог. В позовній заяві позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за доцільне надати їй такий строк у три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-266, 273 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Людмила Борисівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Добрєв М. В.