Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/726/25
Номер проведження 2/508/372/25
23 грудня 2025 року
Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі: головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Березівський відділ державної реєстраціїактів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) про визнання батьківства.
У період з травня 1998 року до жовтня 2004 року мама позивачки ОСОБА_3 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем міста Вишній Волочек Калінінської області, який останнім часом був зареєстрований а адресою: АДРЕСА_1 .
Між ними були відносини як чоловіка та дружини, вони мали спільний бюджет та вели домашнє господарство, піклувалися один про одного, проводили спільно час, спілкувалися з родичами та друзями один одного. Під час їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управляння юстиції Одеської області було зроблено актовий запис №2 від 26 березня 2009 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 її мама ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 червня 2009 року.
Зареєстрували позивачку на прізвище мами, а запис про батька учинено в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, так як шлюбні стосунки між мамою та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку органами ДРАЦС зареєстровані не були.
Тобто у її Свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 26 березня 2009 року батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 .
01 липня 2009 року Розпорядженням голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області їй було надано статус дитини - сироти, а 09.07.2009 року Розпорядженням голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області позивачка була влаштована у прийомну сім'ю подружжя ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , на виховання та спільне проживання.
Коли вона стала дорослішою батько став з нею спілкуватися, визнавав що вона є його донькою, познайомив зі своєю сестрою ОСОБА_8 .
26.10.2018 року розпорядженням голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області в зв'язку з досягненням повноліття вона була виведена з прийомної сім'ї ОСОБА_9 .
На підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ п.15. Миколаївський район Одеської області реорганізовано шляхом об'єднання з іншими районами в Березівський район Одеської області.
02 листопада 2023 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .
У зв'язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією на військову службу. Після чого він проходив військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .
Незважаючи на територіальну віддаленість від позивачки він регулярно спілкувався з нею по телефону, допомагав матеріально. Також з нею постійно спілкувалася рідна сестра батька ОСОБА_13 . Останній раз вона спілкувалася з батьком 07.07.2024 року. Після цього батько на зв'язок більше не виходив.
18 липня 2024 року її тітка ОСОБА_14 отримала «Сповіщення про зникнення безвісти № 504» від 18 липня 2024 року вих. № 5079, у якому зазначено, що стрілець-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 17.07.2024 року в ході бойових дій біля с. Калинівка. Бахмутського району Донецької області, під час виконання завдань здійснених заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області, захисту Батьківщини, про що зразу ж повідомила позивачку і сказала, що треба оформити батьківство належним чином.
В доповіді про факт зникнення безвісти від 17.07.2025 року, в розділі особисті анкетні дані ОСОБА_2 зазначив близьких родичів ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_4 .
ОСОБА_15 уклала шлюб 22 квітня 2009 року та змінила прізвище з ОСОБА_16 на ОСОБА_17 .
ОСОБА_18 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 по мамі ОСОБА_19 .
Юридично ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІІП НОМЕР_1 , уродженець міста Вишній Волочек Калінінської області, не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженки смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, так як до зникнення безвісти ОСОБА_2 не подав відповідну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з результату генетичного дослідження від 28.05.2025 року № 48127 Аналіз ДНК Тітка - дитина, проведеного експертами Медико-генетичного центру «Мама-Папа», ймовірність того, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є біологічною тіткою, тобто сестрою батька, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження складає 91,21 %.
Наразі без рішення суду підтвердження між ними родинних відносин та встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 є неможливим, а тому ОСОБА_1 змушена звернутись з даною заявою до суду.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин N 20240501-1 від 01.05.2024 зник безвісти на території бойових дій.
Від представника третьої особи: Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, покладається на розсуд суду.
Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ст. 280 ч. 1 п. 1,2,3,4 суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та ухвалення заочного рішення, оскільки даний факт батьківства підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 батьком записаний ОСОБА_5 , інформацією, щодо відомостей про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, батьком записаний ОСОБА_5 ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_20 ( а.с. 9 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 10 - 11 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 12 ), Розпорядженням № 234/А-2009 від 01.07.2009 року «Про надання статусу дитина - сирота ОСОБА_4 , 1999 року народження ( а.с. 14 ), Розпорядженням № 249/А-2009 від 09.07.2009 року ( а.с. 15 - 16 ), Розпорядженням № 378/А-2018 від 26.10.2018 року ( а.с. 17 - 18 ), Сповіщенням про зникнення безвісти № 504 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 17.07.2024 року в ході бойових дій ( а.с. 19 ), Доповіддю про факт зникнення безвісті військовослужбовців ( а.с. 20 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 21 ), Результатом дослідження № 48127 Аналіз ДНК Тітка-дитина ( а.с. 22 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 23 -25 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_21 ( а.с. 26 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_15 ( а.с. 27 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_18 ( а.с. 28 ), фото з телефону ( а.с. 29, 30, 31, 32 ), заявою свідка ОСОБА_18 , яка підтвердила даний факт ( а.с. 53 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_15 ( а.с. 54 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_18 ( а.с. 55 ), копією паспорта ОСОБА_18 ( а.с. 56 - 57 ), заявами свідка ОСОБА_22 та ОСОБА_18 , які підтвердили даний факт ( а.с. 53, 59 ).
Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.
Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.
Згідно ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частина 1 ст. 7 Конвенції ООН про права дитини проголошує, що дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини: його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
Водночас, висновки судово-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
У Постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі № 760/3977/15-ц зазначено, що Висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено й іншими доказами.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК Україниможливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
В постанові №576/2871/23 від 16.04.2025 Верховний Суд у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.
Враховуючи викладене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 280 - 282; 354 ЦПК України, ст. ст. 126, 263-265 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем міста Вишній Волочек Калінінської області, громадянина України, останнє місце поживання: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, уродженки смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області.
Зобов'язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) в нести зміни до актового запису № 2 про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, вчиненого 26 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управляння юстиції Одеської області а саме: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 , громадянин України». В іншій частині запис залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Горобець В.Л.