Ухвала від 22.12.2025 по справі 455/2325/25

Справа № 455/2325/25

Провадження № 1-кп/455/295/2025

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014140320000285 від 06.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140320000285 від 06.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, - у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка вчинила дане протиправне діяння не представилось можливим та жодній особі, в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12014140320000285 відомості про яке внесені 06.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 05.06.2014 в Старосамбірський РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшли матеріали від Старосамбірського МРВ УСБУ у Львівській області про те, що 08.05.2014 в ході перевірки вимог лісового законодавства Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» в Дністрянському лісництві зазначеного підприємства було виявлено незаконну рубку 186-ти дерев, загальним об'ємом 242,32 м. куб. на загальну суму 721445,32 грн. допущену у зв'язку з невиконанням посадовими особами Дністрянського лісництва службових обов'язків з організації охорони та захисту лісу.

Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №12014140320000285, в ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому це здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відтак для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, санкція ч.2 ст.367 КК України (в.т.ч в редакції станом на час вчинення злочину) за вчинення цього злочину передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Виходячи з цього, відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України є нетяжким злочином.

При цьому, згідно матеріалів кримінального провадження, вищевказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, мало місце у 2014 році.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

За таких обставин, беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12014140320000285, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п.3 ч.1 ст.49 КК України, а саме п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 284 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014140320000285 від 06.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №12014140320000285 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132815968
Наступний документ
132815970
Інформація про рішення:
№ рішення: 132815969
№ справи: 455/2325/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Розклад засідань:
22.12.2025 12:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КУШНІР АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Невстановлена особа
представник потерпілого:
Лопушанська Христина Сергіївна
прокурор:
Старосельська Тетяна Сергіівна