Справа № 454/1901/25
23 грудня 2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , за участю секретаря- Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Заявник звернувся до суду та зазначила, що не згідний з розміром заборгованості, оскільки такий визначено з врахуванням осіб, які не проживають за вказаною адресою, він не укладав жодної угоди з КП «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради та йому невідомо які послуги надаються даним комунальним підприємством.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
05.08.2025р. Сокальським районним судом винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради 2720,70грн. заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами та 302,80грн. судового збору.
ОСОБА_4 заперечив підставність нарахування заборгованості та її розмір.
За таких підстав, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сокальського районного суду Львівської області №454/1901/25 від 05.08.2025р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Житлокомунсервіс» Шептицької міської 2720,70грн. заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами та 302,80грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Я. Адамович