Справа № 454/3024/25
22 грудня 2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , за участю секретаря- Калиш В.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Заявник звернулася до суду з даною заявою, на обґрунтування якої зазначила, що жодного боргу з спожиту електроенергію в нього не існує.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
12.08.2025р. Сокальським районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 6782,40грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 302,80грн. судового збору.
ОСОБА_1 заперечила існування боргу, надала копію квитанції про оплату послуг електропостачанна за липень 2025 року, відповідно до якої до сплати нараховано 1624,32грн.
Зазначене свідчить про існування спору з приводу підставності нарахування заборгованості.
За таких підстав, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сокальського районного суду Львівської області №454/3024/25 від 12.08.2025р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 6782,40грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 302,80грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Я. Адамович