Справа № 454/4831/25
23.12.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль клопотання прокурора Сокальського відділу Шептицької окружної прокуратури
Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження
№12014140310000470, від 13.05.2014, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-
До Сокальського районного суду Львівської області надійшло дане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014140310000470, від 13.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.
Слідчим відділенням відділення поліції №2 Шептицького районного
відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській
області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження,
зареєстрованого в ЄРДР за №12014140310000470, відомості про яке внесено
до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2014, за ознаками
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2014 року в період
часу з 06.50 год. до 11.00 год., невідома особа, шляхом зламу вікна, проникла
в житловий будинок ОСОБА_5 , що розташований на
АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші та золоті вироби,
сума матеріальних збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування здійснено ряд слідчих (розшукових) та
процесуальних дій, зокрема допитано свідків, проведено допит потерпілого,
проведено огляди місця події, проведено ряд інших заходів та слідчих дій,
спрямованих на встановлення особи злочинця.
За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення
даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру про
вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечує щодо закриття
вказаного провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення
до кримінальної відповідальності, про що написала відповідну заяву.
Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження
встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення особи до
кримінальної відповідальності.
Так, у відповідності до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка,
поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи - карається
позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
За правилами, визначеними ч. 4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є
передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого
передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10
років, а також у виді штрафу у розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. А згідно положень п. 2 ч. 1
ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання
вироком законної сили минув строк 10 (десять) років у разі вчинення злочину,
за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, чи у разі вчинення
тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на
строк не більше десяти років.
Дана кримінальна справа зареєстрована у ЄРДР 13.05.2014, тобто,
десятирічний строк давності притягнення особи до відповідальності
закінчився 13.05.2024.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження
закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне
правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого
злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом
може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, кримінальне провадження №12014140310000470 від
13.05.2014 може бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України і
винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюються. Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з
підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за
клопотанням прокурора.
Оскільки, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло
вже більше 10 років, тобто строки давності притягнення особи до
відповідальності закінчились, а особу, яка вчинила кримінальне
правопорушення, не встановлено його слід закрити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
В свою чергу відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України, вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
З огляду на викладене, та керуючись вимогами ч.5 ст.12 КК України вищевказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, відповідно до санкції якої передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Враховуючи, те, що з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження з 13.05.2014р. минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1ч.2, п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.
Керуючись п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст. 284, ст.314 КПК України, ст.ст.12,49 КК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014140310000470, від 13.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1