Справа №463/12036/25
Провадження №2/463/3066/25
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в порядку регресу, -
18.11.2025 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в порядку регресу.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Універсальна» не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, крім того позовна заява не містить паспортних даних відповідача.
Суд наголошує, що відсутність даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта унеможливлює ідентифікацію особу відповідачів у справі та розгляд справи, зокрема, не дає можливості суду зробити запит про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України.
Таким чином, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви та надати до позовної заяви документи які підтверджують анкетні дані відповідача, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, та/або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в порядку регресу - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України
Суддя: Нор Н.В.