Справа № 462/4313/24
провадження 1-кп/462/112/25
23 грудня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова № 462/4313/24 від 21.11.2025 року,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024142390000194 від 07.04.2024 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.11.2025 року Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова - ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12024142390000194 від 07.04.2024 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задоволено. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 - задоволено.
Призначено у даному кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки у судовому рішенні, у судове засідання не з'явились, що, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену по тексту ухвали суду описку за власною ініціативою, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
При виготовленні тексту ухвали суду № 462/4313/24 від 21.11.2025 року було допущено технічну описку а саме: замість вірно вказаної назви експертної установи «ДСУ «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» невірно вказано «КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Така неточність не змінює суті постановленої ухвали, проте, з метою дотримання принципу правового пуризму та уникнення будь-яких можливих непорозумінь, викликаних вказаною опискою, суд вважає необхідним виправити та уточнити допущений недолік.
Враховуючи наведене, необхідно виправити технічну описку допущену по тексту ухвали Залізничного районного суду м. Львова № 462/4313/24 від 21.11.2025 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку по тексту ухвали Залізничного районного суду м. Львова № 462/4313/24 від 21.11.2025 року, вірно вказати назву експертної установи «ДСУ «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» замість невірно вказаного: «КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»;
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 21.11.2025 року у справі № 462/4313/24.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: