Справа № 333/8207/25
Провадження № 2/337/3537/2025
про залишення позовної заяви без руху
22 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01.09.2025 позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом.
На запит суду з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери надійшла відповідь № 1810287 від 24.09.2025, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фактичну адресу проживання: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13,10.2025 вказана справа передана за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
18.12.2025 справа надійшла в провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
В позові представник позивача зазначив відповідачем ОСОБА_1 .
На запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь № 1810324 від 24.09.2025, що реєстрація місця проживання ОСОБА_1 відсутня.
На запит суду з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери надійшла відповідь № 1810287 від 24.09.2025, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фактичну адресу проживання: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.
Крім того, матеріали надані суду містять копію паспорта виданого на ім'я ОСОБА_1 .
Відтак, коло осіб, залучених до участі у справі, підлягає уточненню.
Принагідно суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою (у разі, якщо прізвище відповідача позивач зазначив іншою мовою).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Матеріали справи не місять докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а також уточненої адреси місця реєстрації відповідача як ВПО.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись положеннями ст. ст. 27, 28, 175-177, 187, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху;
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали;
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;
Копію ухвали направити позивачу за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ