Дата документу 22.12.2025
Справа № 334/8438/25
Провадження № 3-в/334/59/25
22 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2025 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2025 року, в частині стягнення штрафу у розмірі 34000,00 гривень, строком на 12 місяців. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 отримує заробітну плату в розмірі близько 20000 гривень, має на утриманні одну малолітню дитини та повнолітнього сина, який навчається та не працює. В зв'язку з цим ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф одним платежем.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/8438/25 від 14.11.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. на користь держави.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2025 року, в частині несплаченого штрафу, строком на 12 місяців.
Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, ОСОБА_1 послався на те, що відсутня можливість сплатити штраф одним платежем через заробітну плату у розмірі 20000,00 гривень та перебуванні на утриманні двох дітей.
Таким чином, із врахуванням матеріалів справи, враховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу та відомостей про особу порушника, суд дійшов висновку, що наявні підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу строком на 12 місяців.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 40-1, ст. 172-20, 251, 283-285 КУпАП,
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2025 року - задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2025 року у справі № 334/8438/25 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок строком на 12 (дванадцять) місяців - тобто по 2833 (Дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції) до суду.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Козлова Н. Ю.