Ухвала від 23.12.2025 по справі 317/1628/15-ц

Провадження № 6/317/147/2025

Справа № 317/1628/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлена особа: АТ «Райффайзен Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької звернувся ОСОБА_1 в особі адвоката Погосян М.А., із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлена особа: АТ «Райффайзен Банк».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а відповідно й питання щодо зупинення виконання за виконавчим документом за правилами ст. 432 ЦПК України відноситься до Розділу VI ЦПК України - Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відтак у даному випадку застосовуються вимоги, передбачені ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Серед учасників справи у клопотанні про зупинення виконання за виконавчим листом вказано АТ «Райффайзен Банк», проте жодних доказів надіслання їм клопотання суду не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258-261, 352-354, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлена особа: АТ «Райффайзен Банк» - повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Р.В. Мінгазов

Попередній документ
132815589
Наступний документ
132815591
Інформація про рішення:
№ рішення: 132815590
№ справи: 317/1628/15-ц
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Розклад засідань:
25.01.2026 20:36 Запорізький апеляційний суд
25.01.2026 20:36 Запорізький апеляційний суд
25.01.2026 20:36 Запорізький апеляційний суд
25.01.2026 20:36 Запорізький апеляційний суд
25.01.2026 20:36 Запорізький апеляційний суд
25.01.2026 20:36 Запорізький апеляційний суд
25.01.2026 20:36 Запорізький апеляційний суд
25.01.2026 20:36 Запорізький апеляційний суд
25.01.2026 20:36 Запорізький апеляційний суд
19.07.2021 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
21.07.2021 14:30 Запорізький районний суд Запорізької області
27.09.2021 08:00 Запорізький районний суд Запорізької області
02.03.2022 16:20 Запорізький апеляційний суд
09.12.2025 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
26.12.2025 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
16.01.2026 13:50 Запорізький районний суд Запорізької області
21.01.2026 14:30 Запорізький районний суд Запорізької області
09.03.2026 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Погосян Арсен Вазгенович
позивач:
Акціонерне Товаристо "Райффайзен Банк Аваль"
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне Товариство "ОКСІ БАНК"
Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»
Акціонерне Товаристо "Райффайзен Банк Аваль"
заявник:
Акціонерне Товаристо "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне Товаристо "Райффайзен Банк Аваль"в особі Запорізької обласної дирекції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС»
представник зацікавленої особи:
Погосян Маргарита Арсенівна
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
Пасечник Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Проклова Тетяна Володимирівна
Прядко Тетяна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА