Справа № 0554/6781/2012
Провадження № 2-п/331/72/2025
іменем України
23.12.2025
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву адвоката Грібової Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.03.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника заявника адвоката Пуртієвої Ю.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів. Через її територіальну віддаленість від міста Запоріжжя прибути до суду у визначений час для участі у судовому засіданні вона не має модливості.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В Олександрівському районному суді міста Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-
Ухвалив:
Клопотання адвоката Грібової Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.03.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене 14.01.2026 року о 09 год. 20 хв., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Грібової Олени Анатоліївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун