Справа № 309/4915/23
Провадження № 3/309/1445/25
10 грудня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
10.12.2025 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №236394 від 30.09.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 30.09.2023 року о 22 годині 50 хвилин в м. Хуст по вулиці Б. Хмельницького керував автомобілем марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на ступінь сп'яніння відмовився в присутності, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
З'ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Подія з участю ОСОБА_1 відбулася 30.09.2023 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №236394 від 30.09.2023 року, строк накладення адміністративного стягнення сплив 30.09.2024 року, тому на день розгляду справи сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п. 7, 280, 283, 284, 287 - 289, 294 КУпАП України, суд,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.