Справа № 301/3260/25
1-і/301/1/25
"23" грудня 2025 р. м. Іршава
Головуючий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, -
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання про вирішення питання про продовження запобіжного заходу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, віддаленістю від місця здійснення професійної діяльності до місця проведення судового засідання.
Згідно з п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи наведене, з метою прискорення розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженню та усунення перешкод в його розгляді, пов'язаних з неможливістю прибуття в судове засідання захисника, суд вважає за доцільне забезпечити проведення розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по клопотанню про продовженню запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, призначене до розгляду на 10 годину 15 хвилин 23 грудня 2025 року, за участю захисника ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1