243/11731/25
3/243/5903/2025
22 грудня 2025 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського районного управління відділу поліції №4 Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
10.12.2025 року о 16 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 на території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснила продаж алкогольного пива «Opillia» 4,2% за ціною 100 грн., чим порушив п.9 ч.2, ст.71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» Закону № 3817-IX від 18.06.2024, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 842540 від 10.12.2025 року, відповідно до якого 10.12.2025 року о 16 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 на території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснила продаж алкогольного пива «Opillia» 4,2% за ціною 100 грн., чим порушив п.9 ч.2, ст.71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» Закону № 3817-IX від 18.06.2024, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП;
* рапортом працівника поліції який підтвердив факт вчиненого адміністративного правопорушення викладеного в протоколі;
* письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2025 з яких вбачається, що вона продала банку пива за 100 грн.;
* поясненнями гр. ОСОБА_2 , якій повідомив, що 10.12.2025 року купив ОСОБА_1 банку пива за 100 грн.;
* протоколом огляду речей від 10.12.2025, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 було проведено огляд особистих речей та фототаблицею до протоколу;
* квитанцією №13139/205/04-2025, про отримання речей або документів, що визначені доказами у справах про адміністративні правопорушення від 10.12.2025, відповідно до якої вилучено 2,5 літра алкогольного пива.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення - відсутні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 6800,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та грошових коштів, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 -1, ч. 4 ст. 156, ст. ст. 23, 33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 2,5 літра алкогольного пива, а також виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п'ять грн. 60 коп.) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко