Справа № 152/1618/25
2-н/152/62/25
про відмову у видачі судового наказу
22 грудня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Роздорожна А.Г.,
розглянувши заяву адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
1 грудня 2025 року адвокат Залокоцька В.Д.. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу та просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей, в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця.
2 грудня 2025 року згідно з частиною п'ятою статті 165 ЦПК України судом зроблено запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2
16 грудня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь на запит від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, з якої видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території м. Одеси.
17 грудня 2025 року судом було здійснено запит до Державної міграційної служби з метою встановлення зареєстрованого місця проживання боржника, однак 19 грудня 2025 року надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим 12 січня 2022 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Керуючись статтею 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити адвокату Залокоцькій Вікторії Дживанівні, що діє в інтересах ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА