Справа № 129/4267/25
Провадження по справі № 3/129/1631/2025
23.12.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкого О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
військовослужбовця,
жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
Установив:
26.11.2025 р. до суду надійшли матеріали справи.
До початку розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду надійшло клопотання, в якій правопорушник ОСОБА_2 просив зупинити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. В обґрунтування зазначив, що з 01.09.2020р. перебуває в складі ЗСУ, на даний час проходить військову службу за контрактом, що підтверджується довідкою №1288/179/1/1/85/564/пс від 10.12.2025р. виданою командиром військової частини НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, зокрема, довідку №1288/179/1/1/85/564/пс від 10.12.2025р. виданої командиром військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_2 з 01.09.2020р. по теперішній час проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, суддя,
Постановив:
Зупинити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на період проходження військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: