Ухвала від 22.12.2025 по справі 645/9243/25

Справа № 645/9243/25

Провадження № 2-а/645/69/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 року засобами поштового зв'язку, представник ОСОБА_1 адвокат Працевитий Г.О. звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення 129/ГРСАП від 09.09.2025 року.

Спір підсудний Немишлянському районному суду м. Харкова.

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду для оскарження постанови суб'єкта владних повноважень, оскільки про наявність оскаржуваної постанови та порушення своїх прав дізнався через застосунок «ДіЯ» лише 09.12.2025 року, тому що відносно нього було відкрито виконавче провадження №79722697, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.12.2025.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви у зв'язку з поважністю пропуску звернення до суду із заявою.

Відповідно до ч. 2 ст.171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказана справа підлягає вирішенню з особливостями, встановленими ст.286 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 06 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова, кабінет № 1.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачеві надається строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко

Попередній документ
132814832
Наступний документ
132814834
Інформація про рішення:
№ рішення: 132814833
№ справи: 645/9243/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.04.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Розклад засідань:
06.01.2026 12:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.01.2026 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.01.2026 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М