Справа № 638/25485/25
Провадження № 2-н/638/5833/25
23 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,-
18.12.2025 року Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» в особі представника Покори Д.П. звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за період з 01.09.2024 року по 01.10.2025 рік у розмірі 12 756,96 грн., суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.
19.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника заявника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Панкратової М.М. до суду надійшла заява про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, у зв'язку із тим, що боржником було сплачено заборгованість у повному обсязі.
18 листопада 2025 року до розгляду судом заяви про видачу судового наказу представник ПрАТ «Харківенергозбут» подала заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 5 статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суд приходить до висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Крім того, оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (частина 9 статті 10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.
Отже, суд приходить до висновку, що оскільки заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії не розглянута судом, а від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії, то вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч. 5 ст. 163, ст. 185 ЦПК України, суд,-
Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: