Справа № 638/16066/24
Провадження № 1-в/638/553/25
22 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 щодо вирішення питання, яке вирішується судом під час виконання вироку,-
07.05.2025 року засобами електронного зв'язку до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 щодо вирішення питання, яке вирішується судом під час виконання вироку, в якому останній просить суд: вирішити інше питання про всякого роду сумнівів, що виникне при виконання вироку від 18.03.2024 року Новосанжаровського районного суду Полтавської області, а саме визначити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , 1975 року народження.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, дійшов до наступних висновків.
Матеріалами справи встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних вироків. До призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 2 місяці.
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на строк 2 роки.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року - задоволено. Приведено вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2024 року, якого було засудженого за частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України. Придено вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, а саме: виключити з вироку суду обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України за епізодом, який мав місце 13.02.2024 року. Приведено вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року, якого було засудженого за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.06.2025 року виправлено описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року по справі №638/16066/24, а саме вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Привести вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, а саме: виключити з вироку суду обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України за епізодом, який мав місце 13.02.2024 року».
Крім цього, ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.06.2025 року визначено строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року та зазначено обчислювати строк відбування покарання з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , тобто з 04.04.2024 року.
Згідно з пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.06.2025 вже вирішено питання щодо початку строку відбування покарання засудженого, рішення суду є достатньо зрозумілим і не потребує окремого уточнення та визначення, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння, ухвала не містить. А тому суд не вбачає правових підстав для повторного вирішення питання щодо визначення початку строку відбування покарання засудженому.
З урахуванням викладеного, клопотання щодо вирішення питання, яке вирішується судом під час виконання вироку, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 щодо вирішення питання, яке вирішується судом під час виконання вироку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: