Справа № 161/21426/25 Провадження № 22-ц/802/1550/25 Головуючий у 1 інстанції: Шестернін В. Д.
Доповідач: Карпук А. К.
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
22 грудня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.
заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2025 року,
Представник відповідача ОСОБА_2 в апеляційній скарзі заявила клопотання про розгляд справи за участю сторін, їх представників та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У задоволенні клопотань належить відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі, ціна позову - 56 926,63 грн., що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2025 - 90 840 грн), характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, тому розгляд апеляційної скарги апеляційним судом відбудеться в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.
Представником відповідача не вказано обставини, які свідчать про наявність підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 18.05.2018 у справі №668/13907/13-ц).
Копія судового рішення в даній справі буде надіслана в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Оскільки розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи, тому відсутні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України,
Відмовити в задоволені клопотань представника відповідача Крупінської Наталії Леонідівни про розгляд справи за участю сторін, їх представників та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 04 лютого 2026 року в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді