Ухвала від 22.12.2025 по справі 760/28991/25

Справа №760/28991/25 Провадження №2/760/15474/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«22» грудня 2025 року м. Київ

Суддя Солом?янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., розглянувши матеріали позовної заяви Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОГДАНІВСЬКА 7-Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

17 жовтня 2025 року позивач Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОГДАНІВСЬКА 7-Д», в особі представника Кобзаренко Д.Ю., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 жовтня 2025 року матеріали справи надійшли в провадження судді Тесленко І.О. (Протокол автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.10.2025 року).

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначені вимоги до змісту позовної заяви. Зокрема, згідно пункту 2 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у органів Державної податкової служби України та/або ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДПС у м. Києві реєстраційний номери облікових карток платників податків Відповідача у справі ОСОБА_1 .

При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачем не вказано у позовній заяві будь - яких даних, які б ідентифікували відповідача, зокрема дату його народження, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У разі відсутності даних, що ідентифікують особу відповідача (серії та номера паспорта, номера РНОКПП або дати народження) суд позбавлений можливості виконати вимоги закону та перевірити реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі та ідентифікувати особу, до якої пред'явлено позов.

Суддя зважає на те, що відсутність у позивача відомостей про РНОКПП або серії та номеру паспорта відповідача не позбавляє позивача обов'язку зазначити інформацію про відповідача відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві, оскільки саме позивач визначає особу, до якої пред'являє позов та у зв'язку з цим зобов'язаний зазначити у позовній заяві відомості, які ідентифікують особу відповідача.

З врахуванням наведеного позивачу необхідно надати вказані відомості для ідентифікації особи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддею встановлено, що є підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОГДАНІВСЬКА 7-Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя І. О. Тесленко

Попередній документ
132809896
Наступний документ
132809899
Інформація про рішення:
№ рішення: 132809897
№ справи: 760/28991/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.12.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку