СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8191/25
ун. № 759/30742/25
22 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києві від 22.12.2025, якою було задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2025 було задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов'язано уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 16.12.2025, яка була отримана управлінням поліції 16.12.2025, що підтверджується відповідною відміткою.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що по тексту ухвали, а саме в описовій частині (у другому абзаці) судового рішення (ухвали) невірно зазначена кваліфікація кримінального правопорушення як «ч.2 ст. 146 КК України» замість вірної «ч.1 ст. 384 КК України».
Вказана описка є очевидною опискою, такою, що не змінює суть ухваленого рішення, тому слідчий суддя вважає можливим виправити її, вважаючи технічною.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ун. 759/30742/25 від 22.12.2025, якою було задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та вважати вірною кваліфікацію кримінального правопорушення в описовій частині ухвали (у другому абзаці) як «ч.1 ст. 384 КК України».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2025 про задоволення скарги на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1