печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57991/25-к
10 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у судовому рішенні, постановленого за результатами розгляду провадження № 757/57991/25-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження № 12022216040000408 від 18.05.2022,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2025 клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні № 12022216040000408 від 18.05.2022 задоволено.
Із змісту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю виявлено описку, допущену у вступній частині ухвали при написанні номеру кримінального провадження, а саме: «№ 62024100110000101 від 01.05.2024», замість «№ 12022216040000408 від 18.05.2022».
Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду питання про виправлення описки повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час постановлення ухвали було допущено описку при написанні номеру кримінального провадження, а саме, «№ 62024100110000101 від 01.05.2024», замість «№ 12022216040000408 від 18.05.2022».
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 03.06.2019 допущено описку, а тому необхідно виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2025 у справі № 757/57991/25-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження № 12022216040000408 від 18.05.2022, вказавши у вступній частині ухвали номер кримінального провадження «№ 12022216040000408 від 18.05.2022».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1