печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33150/25-ц
пр. 2-7937/25
15 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Остапчук Т.В., при секретарі Погребняк В.Д., за участю представника позивача - Брижатого С.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку позовного загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання договору недійсним,
У 14.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання договору недійсним та просив: Визнати Договір про відкриття кредитної лінії №1236-8538 від 10 липня 2023 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , у частині встановлення зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 2,50 % в день, та стандартної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 3,00 % в день, недійсними з 24.12.2023 року та до закінчення дії кредитного договору. - Визнати Договір про відкриття кредитної лінії №1236-8538 від 10 липня 2023 року та додаткову угоду №1 від 15.07.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1236-8538 від 10.07.2023 року, додаткову угоду №2 від 29.08.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1236-8538 від 10.07.2023 року, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , недійсними з 24.12.2023 року. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з огляду на недійсність пунктів Договору про відкриття кредитної лінії №1236-8538 від 10 липня 2023 року щодо встановлення процентної ставки за користування кредитом перерахувати заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.12.2023 року. В обґрунтування позову зазначає про те, що 10.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - Відповідач) та ОСОБА_1 (далі - Позивач) через веб-сайт (https://creditkasa.com.ua), укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1236-8538 (далі - Кредитний договір). Зазначений Кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов'язання надати Відповідачу споживчий кредит на наступних умовах: сума кредиту 15000,00 грн.; строк кредитування - 300 днів, знижена % ставка 2,50 % в день, стандартна % ставка 3,00 % в день. Додатковою угодою №1 від 15.07.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1236-8538 від 10.07.2023 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5900,00 грн. Також, Додатковою угодою №2 від 29.08.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1236-8538 від 10.07.2023 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5200,00 грн. Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини п'ятої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Закон № 3498-IX набрав чинності 24 грудня 2023 року. Таким чином, починаючи з 24.12.2023 року істотна умова Кредитного договору щодо розміру процентної ставки за користування кредитом не відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування». Таким чином, з метою приведення у відповідність чинному законодавству умов Кредитного договору сторонами повинна була укластися додаткова угода про внесення змін у визначенні розміру процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1% з початком дії таких змін з 24.12.2023 року. Позивач не був обізнаний щодо внесених змін у чинне законодавство та невідповідність умов Кредитного договору з 24.12.2023 року. Однак, Відповідач, як надавач фінансових послуг та особа, яка обізнана в законодавстві щодо надання фінансових послуг, всупереч чинному законодавству не звернулася до Позивача із пропозицією внесення змін в умови Кредитного договору, а також при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості здійснила розрахунок заборгованості за нарахованими процентами за ставкою 3% в день. Крім того, на думку Позивача, Відповідач у чіткій та зрозумілій формі не надав йому інформацію щодо інших умов кредитного договору, які вже після підписання Позивачем кредитного договору йому стали відомі, а саме щодо реальної річної процентної ставки по Кредитному договору, яка становить 1 139 965,00% (один мільйон сто тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять відсотків), пункт 4.13. Кредитного договору. Дана умова Кредитного договору є очевидно несправедливою так як такий розмір реальної процентної ставки за користування кредитними коштами виходить за рамки розумності. Умови Кредитного договору є такими, що не тільки не відповідають вимогам чинного законодавства, а й такими що не відповідають принципу добросовісності, є несправедливими та створюють істотний дисбаланс на шкоду Позивачу. У поданому відзиві на позовну заяву представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просив відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. У судове засідання представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не з'явився,належним чином був повідомлений. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Судом встановлено, що 10.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - Відповідач) та ОСОБА_1 (далі - Позивач) через веб-сайт (https://creditkasa.com.ua), укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1236-8538 (далі - Кредитний договір). Зазначений Кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов'язання надати Відповідачу споживчий кредит на наступних умовах: сума кредиту 15000,00 грн.; строк кредитування - 300 днів, знижена % ставка 2,50 % в день, стандартна % ставка 3,00 % в день. Додатковою угодою №1 від 15.07.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1236-8538 від 10.07.2023 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5900,00 грн. Також, Додатковою угодою №2 від 29.08.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1236-8538 від 10.07.2023 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5200,00 грн Представник відповідача в письмовому відзиві зазначив, що відповідно до п. 4.12. Договору Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Відповідно до п. 4.10. Договору Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом,починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 3.00% (три цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) закOжен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всьогостроку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником правакористування Кредитом за Промоставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою). Відповідно до ч. 5. ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 року, а Договір про відкриття кредитної лінії №1236-8538 укладено 10.07.2023 року, тобто станом на день укладення зазначеного Договору, норма шодо граничної денної відсоткової ставки була відсутия, а отже Договір про відкриття кредитної лiнiї № 1236-8538 від 10.07.2025 року укладений відповідно до положень Закону України «Про споживче кредитування. Щодо обчислення реальної відсоткової ставки та орієнтовної загальної вартості Кредиту є репрезентативними та базуються на обраних Позичальником умовах кредитування, зазначених в Договорі, і на припущенні, що Договір залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а Кредитодавець і Позичальник виконають свої обовязки належним чином на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі. Орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість Кредиту обчислені на основі припущення, що повернення Кредиту та сплата процентів за користування Кредитом здійснюватиметься згідно графіку платежів за Договором, наведеного в додатку 3 до Договору та сплата процентів за користування Кредитом здійснюватиметься за Стандартною процентною ставкою. Обчислення загальної вартocmi Кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за весь строк кредитyвання здійснюється відповідно до Методики Національного банку України. Відповідно до даної таблиці визначено загальну вартість кредиту для споживача та реaльну річну процентну ставку за договором у відповідності до Постанови Правління Національного банку Укрвїни «Про затвердження Правил розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставкиза договором про споживчий кредит», що в свою чергу і відображено в п. 4.10 та 4.11 Договору. Твердження Позивача, що п. 4.10 та 4.11 договору визначають нарахування неправомірно великої суми компенсації та/або пені у разі невиконання зобовязань за договором відповідно п. 5 ч. З ст. 18 ЗУ «Про захист прав споживачів» не відповідає дійсності та є помилковим зі сторони Позивача за зустрічним позовом (Відповідача за первіснимпозовом), оскільки п. 4.10 та 4.11 Договору не є компенсацією та/або пенею та в свою чергу дані пункти договору (реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту) визначенi (розраховані) відповідно до Постанови Правління НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ № 16 від 11.02.2021p. «Про затвердження Правил розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит», а відтак і відсутні підстави щодо їх недійсності, оскільки їх розрахунок передбачений прямо законом, що виключає підстави для визнання їх недійсними. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч. 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається (ч. 2 ст. 215 ЦК України. Як роз'яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» недійсними правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» Кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення. До укладення договору про споживчий кредит кредитодавець надає споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту. Таким чином кредитний договір укладений 10.07.2023, тобто до набрання чиності законодавчими обмеженями денної процентної ставки, а тому встановлена договором процентна ставка у розмірі 3,00% в день була правомірна на момент підписання договору. За таких обставин позов ОСОБА_2 задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 133, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -
У позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання договору недійсним- відмовити. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» бульв. Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133
Суддя Т.В. Остапчук