печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53165/24-п
23 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
04 листопада 2024 року о 01:00, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, погрожував, чим завдав шкоду психологічному здоров'ю потерпілої, та порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 05 листопада 2024 року о 22:20, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , розмовляв та сперечався з ОСОБА_2 , всупереч вимогам термінового заборонного припису серія АА№373103 від 04.11.2024, термін дії, який становить до 07.11.2024 із забороною у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №581813 від 04.11.2024, довідкою, заявою від 02.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора поліції від 04.11.2024., CD з відеозаписом, на якому зафіксовані події, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №581820 від 05.11.2024, довідкою, заявою від 05.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , CD з відеозаписом, на якому зафіксовані події, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, що він вчинив насильство в сім'ї.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства у вигляді умисних дій психологічного, фізичного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом'якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, передбачених санкціями статей, а сасе: за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч.1 ст.173-2, ст.ст.36, 40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков