Ухвала від 22.12.2025 по справі 545/5738/25

Справа № 545/5738/25

Провадження № 2-о/545/169/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.12.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту) та родинних відносин, заінтересована особа Полтавська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гайтота І.М. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту) та родинних відносин.

Проаналізувавши зміст заяви з додатками, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19 листопада 2024 року № 4059-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2025 року встановлений в розмірі 3028 гривні.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Заявник об'єднав у поданій заяві 2 (дві) вимоги в порядку окремого провадження, однак судовий збір не сплачений, та не надані докази про звільнення його від сплати судового збору.

За 2 (дві) вимоги в порядку окремого провадження судовий збір буде становитиме (2х3028х0,2) у розмірі 1211,20 грн., яку заявнику необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Полтавськ р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA548999980313191206000016395, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або РНОКПП для фізичних осіб, судовий збір за заявою, Полтавський районний суд Полтавської області) та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху із наданням заявнику можливості усунути вищезазначені недоліки десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту) та родинних відносин, заінтересована особа Полтавська міська рада - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині визначення суми судового збору.

Суддя О. В. Любчик

Попередній документ
132807374
Наступний документ
132807376
Інформація про рішення:
№ рішення: 132807375
№ справи: 545/5738/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту) та родинних відносин
Розклад засідань:
03.02.2026 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.02.2026 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
заінтересована особа:
Полтавська міська рада
заявник:
Кисель Юрій Анатолійович
представник заявника:
Гайтота Ірина Миколаївна