Справа № 524/14877/25
Провадження 3/524/3920/25
19.12.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчука Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
23.11.2025 року приблизно о 17 годині 50 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, буд. 1в, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Jeep Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась попереду в попутному напрямку та зупинилась для повороту ліворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Адвокат Глушко З.В. 18.12.2025 року направила до суду заяву, в якій вказала, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, оскільки через погану видимість саме з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода; під час ДТП ніхто не постраждав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 521668 від 23.11.2025 року (а.с. 1), який суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає доказом по справі, схемою місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2025 року, рапортом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн у дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, 124, 245, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягувач: Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3). Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів: 22030106).
Стягувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 26304855, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17). Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 1700 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ