Справа № 524/4756/25
Провадження № 2-о/524/199/25
22.12.2025 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
присяжних Шилової Н.А., Школяр В.Г.
з участю секретаря судових засідань Ткаченко Я.С.,
розглянувши розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , 11.06.1992 року недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
19.05.2025 ухвалою суду по справі призначена судово - психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
З урахуванням надходження 31.10.2025 на адресу суду висновку експерта за результатами проведеної судово - психіатричної екпсертизи, провадження по справі поновлене на підставі ч.1 ст. 254 ЦПК України, призначено до розгляду на 22.12.2025.
У судове засідання 22.12.2025 представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіне з'явився, надав клопотання про перенесення розгляду справи по причині неготовністю подання.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
З огляду на неможливість вирішення справи в цьому судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у ст. 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви із зобов'язанням органу опіки та піклування подати суду відповідне подання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 240, 247, 260, 261, 294,353 ЦПК України, суд
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна до 05.01.2026 на 13:30.
Явку органу опіки та піклування визнати обов'язковою із зобов'язанням надати відповідне подання.
Роз'яснити органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосує заходи процесуального примусу на підставі глави 9 розділу І ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.П. Мельник
Присяжні К.М. Кравченко
В.Г. Школяр