Справа № 373/3354/25
Провадження № 2/373/1782/25
22 грудня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Залеської А.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за письмовими матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 18 листопада 2023 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №303.
Сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн просила стягнути з відповідача.
Позов обгрунтовано тим, що з 18.11.2023 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір'ю (позивачкою по справі). Спільне життя сторін не склалося через різні характери, погляди та цілі на життя. Деякий час позивачка намагалася зберегти сім'ю, сподівалася на зміну ситуації, проте прийняла усвідомлене рішення про припинення сімейних відносин. На даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Ухвалою суду від 06.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач отримав ухвалу суду та позовну заяву з додатками 25.11.2025, проте відзив на позов не надав, інших заяв та клопотань від нього також не надходило.
За таких умов у відповідності до ч.5 ст. 279 та ч.2 ст. 191 ЦПК України суд розглянув справу на підставі письмових матеріалі, поданих позивачем.
Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 підтверджується, що 18 листопада 2023 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис за №303. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 » (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориспіль Київської області народився ОСОБА_6 , батьком якого є ОСОБА_2 , а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи обґрунтування та мотиви позову, на який відповідач не подав заперечення, що свідчить про відсутність у нього інтересу на збереження шлюбу, а також те, що позивачка твердо вирішила розірвати шлюб з відповідачем, суд дійшов висновку, що шлюб сторін доцільно розірвати.
Сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 1211,20 грн підлягає відшкодуванню відповідачем у відповідності до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 листопада 2023 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №303.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Суддя А.О. Залеська