Ухвала від 22.12.2025 по справі 140/14221/24

УХВАЛА

22 грудня 2025 року

м. Київ

справа №140/14221/24

адміністративне провадження №К/990/38286/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року у справі № 140/14221/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у Тернопільській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду за участі зокрема судді-доповідача Гімона М.М. ухвалою відкрив касаційне провадження у цій справі.

На підставі Розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 9 грудня 2025 року № 1542/0/78-25, у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Гімона М.М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 5 грудня 2025 року № 24), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 грудня 2025 року у справі визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Блажівська Н.Є. (головуючий суддя), судді: Шишов О.О., Яковенко М.М.

Ухвалою від 10 грудня 2025 року справу прийнято суддею Блажівською Н.Є. до свого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши й проаналізувавши доводи учасників у цій справі, Суд дійшов до висновку про необхідність розгляду цієї справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 14 січня 2026 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
132806651
Наступний документ
132806653
Інформація про рішення:
№ рішення: 132806652
№ справи: 140/14221/24
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.01.2025 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.02.2025 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.03.2025 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.08.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
21.01.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
03.03.2026 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.03.2026 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
19.03.2026 12:30 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Варварук Дмитро Олегович
представник відповідача:
Кулик Аліна Сергіївна
представник позивача:
Кропивницька Уляна Миколаївна
представник скаржника:
Чайківська Мар'яна Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М