Ухвала від 22.12.2025 по справі 282/964/25

УХВАЛА

22 грудня 2025 року

м. Київ

справа №282/964/25

адміністративне провадження №К/990/42495/25

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши касаційну Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року в цій справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 23 грудня 2025 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Загороднюк

Попередній документ
132806616
Наступний документ
132806618
Інформація про рішення:
№ рішення: 132806617
№ справи: 282/964/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про скасування постанови серії ЕНА №5211142 від 13 липня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі
Розклад засідань:
04.08.2025 11:00 Любарський районний суд Житомирської області
10.02.2026 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ЗАГОРОДНЮК А Г
НОСАЧ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЗАГОРОДНЮК А Г
НОСАЧ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Літвінчук Микола Станіславович
позивач:
Тринус Андрій Вікторович
відповідач (боржник):
Головне управління національної поліції в Хмельницькій області
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Літвінчук Микола Станіславович Інспектор відділення поліції №3 (смт Ярмолинці) Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
інспектор відділення поліції №3 (смт Ярмолинці) Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Літвінчука Миколи Станіславович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління національної поліції в Хмельницькій області
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління національної поліції в Хмельницькій області
представник відповідача:
Чорний Антон Сергійович
представник позивача:
Тещенко Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ЄРЕСЬКО Л О
МОНІЧ Б С
СОКОЛОВ В М