Справа № 368/2019/25
провадження № 1-кп/368/217/25
"19" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання про закриття кримінального провадження № 12015110190000758 від 21.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12015110190000758 від 21.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин та місця знаходження викраденого майна.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, згідно довідки Шпендівського старостинського округу виїхала за межі України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів подання та кримінального провадження вбачається, та досудовим слідством було встановлено, що 20.11.15 до Кагарлицького відділення поліції надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 20.11.15 в період часу з 08 години по 13 годину 30 хвилин, невідома особа, шляхом розбиття шибки вікна, проникла в її будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку ноутбука марки "Асус" та електроінструментів.
21.11.2015 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110190000758, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що 20.11.15 о 08 години поїхала з будинку, який належав батьку її чоловіка, та де вона проживає з 2013 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Про те, що вона поїхала з дому знали продавець місцевого магазину ОСОБА_6 та сусід на ім'я ОСОБА_7 . О 13 годині 30 хвилин, вона повернулась додому та виявила, що у спальній кімнаті будинку вибите вікно і на підлозі розкидані речі. Оглянувши речі в будинку вона виявила відсутність наступних речей: ноутбука марки "АSUS" А8S, мобільного телефону марки «LG», модель GS290, бензопили марки «Бригадир», перфоратора марку і модель якого вона не знає.
Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред'являлася і достатніх даних для пред'явлення підозри на даний час немає.
Згідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України - це тяжкий злочин.
Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк у 10 років.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказаний злочин вчинений і період з 07.09.2014 по 13.09.2014 року.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №12015110190000758 від 21.11.2015, минуло більше 10 років.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред'явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред'явлення підозри певній особі, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України та ст.ст. 36, 110, ст.284 ч.1 п.3-1, ст.284 ч.2 п.1-1 КПК України,суд,-
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №12015110190000758 від 21.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1