Ухвала від 22.12.2025 по справі 280/4982/24

УХВАЛА

22 грудня 2025 року

м. Київ

справа №280/4982/24

адміністративне провадження №К/990/18225/25

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,

розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2024 року

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року

у справі № 280/4982/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року у справі № 280/4982/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

17 жовтня 2025 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 2840 від 11 квітня 2025 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Попередній документ
132806283
Наступний документ
132806285
Інформація про рішення:
№ рішення: 132806284
№ справи: 280/4982/24
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Головне управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України
Головне управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України
Командування Сил підтримки Збройних Сил України
Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України
Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України
Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України
позивач (заявник):
Куц Станіслав Вікторович
представник відповідача:
Ковальов Олександр Володимирович
представник позивача:
Плужник Максим Валерійович
представник скаржника:
Чекалов Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
МАРТИНЮК Н М
ЯСЕНОВА Т І