22 грудня 2025 року
м. Київ
справа №280/1593/24
адміністративне провадження №К/990/49374/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року у справі № 280/1593/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ» (далі - позивач, ПАТ «УКРГРАФІТ», скаржник) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач, СМУ ДПС по роботі з ВПП), в який позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 21 січня 2024 року:
№ 45/32-00-07-05-19, яким встановлено завищення суми податкового кредиту відповідно до податкової декларації з ПДВ за вересень 2023 року на суму 127 329 грн.
№ 46/32-00-07-05-19, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 78 200 грн у зв'язку з відсутністю реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, суд визнав протиправними та скасував оскаржені позивачем податкові повідомлення-рішення відповідача.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі № 280/1593/24 скасовано в частині задоволених позовних вимог ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 січня 2024р №46/32-00-07-05-19 форми «ПН» та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
В задоволенні позовних вимог ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 січня 2024 року № 46/32-00-07-05-19 форми «ПН», яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 78 200 грн - відмовити.
В решті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі № 280/1593/24 - залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 20 грудня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року частково, а саме, в частині скасування рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 січня 2024 року № 46/32-00-07-05-19 форми «ПН», яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 78 200 грн, в інший частині постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року у справі № 280/1593/24 залишити без змін.
Ухвалити нове рішення про залишення в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі № 280/1593/24.
Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
Відповідач 20 січня 2025 року скористався своїм процесуальним правом та подав до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а рішення суду апеляційної інстанції - без змін, оскільки вважає доводи такої скарги безпідставними, а оскаржуване рішення - таким, що ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.
31 січня 2025 року до Суду надійшли доповнення до касаційної скарги.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
У порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 256, 340, 345 КАС України, -
ухвалив:
Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко