19 грудня 2025 року
м. Київ
справа №260/3060/25
адміністративне провадження №К/990/52873/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно-будівельне управління"
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року
у справі №260/3060/25
за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно-будівельне управління"
до Державної податкової служби України
про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,-
17 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно-будівельне управління" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №260/3060/25.
Мукачівське міське комунальне підприємство "Ремонтно-будівельне управління" у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.
Доводи скаржника щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №260/3060/25.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно-будівельне управління" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №260/3060/25 за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно-будівельне управління" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду та/або Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №260/3060/25.
Зобов'язати суди, направити справу №260/3060/25 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк