Ухвала від 22.12.2025 по справі 361/14772/25

справа № 361/14772/25

провадження № 2/361/5808/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 грудня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

19 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Боярова А.В. звернувся до суду із позовом до до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просила: визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бровари Броварського району Київської області, право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і яка згідно з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 15.03.2021 року, виготовленого КП Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» становить відокремлену групу приміщень №3 житловою площею 62,9 кв.м, загальною площею 84,3 кв.м, з них 3-1 коридор площею 3,4 кв.м, 3-2 кухня площею 14,1 кв.м, 3-3 житлова площею 14,9 кв.м, 3-4 житлова площею 10,9 кв.м, 3-5 житлова площею 14,1 кв.м, 3-6 житлова площею 23,0 кв.м, 3-7 санвузол площею 3,9 кв.м з господарськими будівлями гараж Л і підвал л.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 . Водночас у прохальній частині позову та його обґрунтуванні позивач фактично описує відокремлену групу приміщень № 3 відповідно до технічного паспорта, що за своїми характеристиками може становити самостійний об'єкт нерухомого майна.

Таким чином, подана позовна заява не містить чіткого та узгодженого визначення предмета позову, зокрема не дає можливості однозначно встановити, чи заявляється вимога про визнання права власності на 3/10 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок після смерті батька, чи про визнання права власності на самостійний об'єкт нерухомого майна.

Така невизначеність предмета позову унеможливлює правильне вирішення спору по суті та подальше виконання можливого судового рішення.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем залучено третьою особою ОСОБА_4 . Однак позивачем не вказано статус цієї особи та підстави залучення її до справи.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить вказані вище вимоги.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь

Попередній документ
132805900
Наступний документ
132805902
Інформація про рішення:
№ рішення: 132805901
№ справи: 361/14772/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: Позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
19.02.2026 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області