Справа 359/14092/25
Провадження 2/359/5432/2025
22.12.2025р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кулик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У листопаді 2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 11.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №480.
В період шлюбу у сторін народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою судді від 01.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.
В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали та визнали відповідно.
Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 11.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №480. Після реєстрації шлюбу у чоловіка та дружини прізвище ОСОБА_6 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 11.10.2008 року.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначений ОСОБА_1 , в графі мати - ОСОБА_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.2010 року.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначений ОСОБА_1 , в графі мати - ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.11.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не бажають жити однією сім'єю та відновлювати відносини.
Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси сторін.
Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.
Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст.258,259,263- 265, 268,273,354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №480 розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Чирка С.С.