Справа № 292/1052/21
Номер провадження 1-кп/292/10/25
про привід обвинуваченого
22 грудня 2025 року селище Пулини
Пулинського районного суду Житомирської області
Головуюча суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020060300000199 від 20.08.2020 року по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської
області, жителя
АДРЕСА_1 , військовозобов"язаного ,із загальною
середньою освітою, одруженого ,на утриманні неповнолітня дитина, пільг,
інвалідності не має , не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
За участі:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у встановленому порядку викликаний, у судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 22 грудня 2025 року до суду не з'явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання, у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності не можливий.
Потерпілий підтримав позицію прокурора.
Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з'явився у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, -
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 у судове засідання , призначене на 10 год. 00 хв., 02 січня 2026 року, яке відбудеться за адресою: с-ще Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1.
Здійснення приводу ОСОБА_3 доручити ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_1