Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа № 279/7642/25
номер провадження 3/279/2186/25
"22" грудня 2025 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., у справі №279/7642/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 08.12.2025 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2025 головуючим суддею для розгляду даних матеріалів було визначено суддю Пацко.О.О..
Таким чином, автоматизований розподіл між суддями матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 проведено з порушенням вимог, передбачених Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, однак діючі норми КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому при розгляді заяви про самовідвід потрібно застосувати аналогію права.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 п. 5 суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Керуючись ст. 15 Кодексу суддівської етики, ст 246, 283-285 КУпАП, суд,-
Заявити самовідвід по справі №279/7642/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Справу передати для визначення судді для розгляду заявленого самовідводу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Пацко