Справа № 296/13987/25
1-кс/296/5978/25
Іменем України
18 грудня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
До Корольовського районного суду м. Житомира 05.12.2025р. надійшла скарга в.о. начальника Управління Північного офісу Держаудит служби в Житомирській області ОСОБА_3 про зобов'язання уповноважених службових осіб Житомирської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР за поданим в порядку ст.214 КПК України повідомленням від 28.11.2025 за вих. № 260625-17/3137-2025 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Від представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області 18.12.2025р. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначено у ст. 26 КПК України.
За таких обставин, оскільки представником подано заяву про залишення скарги без розгляду, то така заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 239, 537КПК України, суд,-
Скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1