Справа № 274/7383/25 Провадження № 2/0274/2889/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.12.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру Банилівської територіальної громади від 27.10.2025 р. № 2025/015807109.
Таким чином, справа підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області.
Згідно з частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з реєстру Червоненської територіальної громади від 03.10.2025 р. № 2025/014504046.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 є малолітня дитина - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрована за нею за однією адресою, що підтверджується Витягом з реєстру Червоненської територіальної громади від 03.10.2025 р. № 2025/014507115.
Таким чином, за нормами частини другої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України справа також не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, а підсудна, зважаючи на пункт 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", яким передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року, Андрушівському районному суду Житомирської області.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Андрушівському районному суду Житомирської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , так остання, подаючи позовну заяву до Бердичівського міськрайонногу суду Житомирської області, виявила бажання, щоб справа розглядалася за її зареєстрвоаним місцем проживання (проте не врахувала норму пункту 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Андрушівському районному суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут