Справа № 163/1943/24
Провадження № 1-кп/170/40/25
17 грудня 2025 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк та в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.03.2024 року за №12024035560000078 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що ухвалами суду від 17.12.2025 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук та за правилами ч. 6 ст. 193 КК України обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. З метою дотримання розумних строків розгляду справи, у відповідності до норми ст. 335 КПК України, виникла необхідність в зупиненні судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 . В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити. Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Судом встановлено, що ухвалою суду від 17.12.2025 клопотання прокурора задоволено, оголошено обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук. Ухвалою суду від 17.12.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з подальшою доставкою ОСОБА_5 до суду для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід. Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, у відповідності до норми ст. 335 КПК України, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 . Керуючись статтями 372, 376 КПК України, суд п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора задовольнити. Судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.03.2024 року за №12024035560000078 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1