Справа № 162/1203/25
Провадження № 3/162/629/2025
19 грудня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшли з Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, за статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП) відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, утримує трьох дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 о 23 годині 35 хвилин 21 листопада 2025 року всупереч пункту 12.1 Правил дорожнього рухуна автодорозі сполученням між селами Мала Глуша та Велика Глуша Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з'їхав у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження транспортного засобу.
Крім цього, ОСОБА_1 о 02 годині 22 хвилини 22 листопада 2025 року на автодорозі сполученням між селами Мала Глуша та Велика Глуша Камінь-Каширського району Волинської області керував автомобілем «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні проступків визнав.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписами з портативних відеокамер поліцейських.
Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи характер проступків, вважаю, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених: за частиною першою статті 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у межах санкції частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цієї постановою.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук